jueves, 29 de marzo de 2007

SOSA SE REUNIÓ HOY CON EL SEOM

La presidenta del concejo deliberante, Alicia Sosa, se comprometió hoy ante los trabajadores a gestionar ante la intendencia la entrega de abonos a los trabajadores y realizar tareas de mantenimiento general, tras reunirse con el secretario general del Seom Juan Carlos Bejarano, quién también advirtió que harán respetar los contratos de personal que “realmente” trabaja.
Sosa se reunió esta mañana en su despacho con Bejarano, delegados gremiales y personal, para tratar distintos temas. Bejarano llegó a la sede legislativa alrededor de las 10 y se entrevistó con el personal en la sala de sesiones donde recibió distintas demandas vinculadas con el funcionamiento del legislativo.
La exigencia de insumos para todas las dependencias, el pedido de uniformes y de herramientas para las áreas de servicio, fueron algunos puntos disparados por los trabajadores quienes además demandaron la entrega de abonos de colectivo para concurrir al trabajo.
Los empleados le comunicaron a Bejarano que el agua de las canillas de la sede legislativa no es apta para su consumo, por lo que demandaron que se exija a las autoridades del concejo la provisión de bidones de agua potable o soda.
Una hora después, el secretario gremial ingresó al despacho de Alicia Sosa. Fue recibido por la presidenta flanqueada por los concejales justicialistas Víctor Sarmiento y Mario Lucardi.
La titular del cuerpo solicitó a Bejarano que le haga llegar un petitorio por escrito con las prioridades de los trabajadores, para que con ese documento pueda hacer las gestiones necesarias en la intendencia.
Anticipó que priorizará la entrega de abonos al personal, “sin discriminaciones”, y la consecución de insumos para regularizar los aspectos operativos en el edificio de Los Huaicos, y procurará que el ejecutivo envíe en lo inmediato un camión atmosférico para poner a punto los pozos ciegos.
Respecto de la higiene, Lucardi sugirió que se podría peticionar al ejecutivo las cuadrillas de emergencia municipal para que efectúen un mantenimiento general, pinten la sede y hagan un desmalezamiento.
Sosa tenía previsto reunirse con el intendente José Martiarena inmediatamente después del encuentro con Bejarano, y se preveía que estaría acompañada por los ediles Lucardi y Sarmiento.
Para Sarmiento, lo prioritario era dar respuestas a la demanda de boletos para el personal y garantizar las condiciones de higiene, mientras que la solución al tema de los uniformes deberá esperar hasta tanto se apruebe el presupuesto 2007.
Quedó en el tapete el tema de los contratados. Bejarano “anticipó” a Sosa que el Seom está ajeno a los temas políticos pero que resguardará los derechos del personal contratado. “Vamos a defender a los que efectivamente trabajan”, le dijo.
Ahí mismo Sarmiento aclaró que las nuevas autoridades del deliberante “respetarán” los contratos de personal aunque manifestó que quieren inaugurar una etapa nueva avanzando paulatinamente.
La jefa del legislativo anunció su intención de gestionar ante el gobierno nacional fondos para la construcción de edificio legislativo propio, que reúna las condiciones necesarias para el cumplimiento pleno de sus tareas.

miércoles, 28 de marzo de 2007

ALICIA SOSA ASUMIÓ LA PRESIDENCIA DEL DELIBERANTE

Alicia Sosa asumió hoy la presidencia del concejo deliberante capitalino y en diálogo con la prensa dijo estar abierta al diálogo con el sector lozanista y aseguró que mantendrá una actitud imparcial respecto de la intendencia. “Si acepté el cargo es para ser prenda de unidad”, definió.
La edil, que aún sigue en tratamiento para recuperarse de una hemiplegia izquierda, se mostró prudente en sus expresiones al remarcar que esperará el fallo de la justicia que definirá la legalidad de su nombramiento.
La asunción de Sosa regulariza la situación institucional del deliberante, aunque aún existe cierta incertidumbre acerca de la sesión a la que convocó para este domingo el intendente José Martiarena.
La presidenta aseveró que el quórum para el 1º de abril está garantizado, ya que asistirán los concejales Alejandra Cejas, Mario Lucardi y Víctor Sarmiento a quienes se sumaría el bloque radical.
Sin embargo, un miembro de esa bancada deslizó hoy que aún no existe una posición política definida, ya que la justicia todavía no se pronunció sobre las impugnaciones que Lozano planteó a la sesión donde Sosa fue elegida titular del cuerpo. La fuente confirmó que el tema está siendo analizado por el bloque radical pero no quiso adelantar qué postura asumirán finalmente.
En la rueda de prensa quedaron confirmados los nombres de Ariel Jiménez como secretario parlamentario y Luis Gonza como secretario administrativo, quienes reemplazan a Javier Echavarri y Ariel Chauque respectivamente.
Sosa llegó a la sede legislativa a medida mañana y se reunió en su despacho con sus colaboradores más cercanos y concejales leales al intendente. También mantuvo contacto con Pablo Lozano a quién le comunicó que asumiría la conducción del cuerpo.
La presidenta avanzará en la definición de una agenda de trabajo que procurará consensuar con la totalidad de concejales, ya que existen varios temas importantes por definir, entre ellos el Presupuesto 2007.
Otro aspecto que Sosa deberá negociar es la composición de las autoridades de las comisiones que seguramente sufrirán sustanciales modificaciones acordes al nuevo escenario político.
La presidenta instruyó a su secretario administrativo para que agilice los trámites que permitan regularizar el flujo de partidas desde el ejecutivo al legislativo comunal para cancelar la deuda de alquileres, poner al día los fondos de bloque, y realizar tareas de mantenimiento imprescindibles para el funcionamiento adecuado del edificio de Los Huaicos.
Sosa subrayó en varios momentos que ejercerá la presidencia procurando acordar con la totalidad de los miembros del bloque del PJ y la UCR las directrices principales de su gestión y mantendrá abiertas las puertas del diálogo para unificar criterios.

martes, 27 de marzo de 2007

LOZANO: "LA PELEA SIGUE CON LA GENTE EN SUS CASAS"


PabloLozano dijo ayer que tras reunirse con sus colegas ediles y realizar un análisis de la situación, "hemos decidido pedirle a la gente que estaba ocupando el edificio del concejo deliberante, que se vaya a sus casas, pero que le pelea sigue”.
Aclaró que “mas allá que la gente estaba en forma pacífica en la casa, el personal administrativo pudo realizar sus labores en forma normal, por eso, desde mañana, todo regresa a la normalidad, pero queremos que vengan los otros ediles, tanto por el sector de Martierena, como los radicales para que ellos brinden explicaciones sobre estos hechos que sucedieron, ya que el concejo estaba paralizado”.
Explicó que “sobre la medida cautelar presentada, la justicia del dio traslado vista por cinco días a las otras partes involucradas, cuyo plazo empezó a correr ayer y recién se cumpliría la próxima semana, pero con los feriados de semana santa, recién podría haber una resolución judicial, dentro de 15 días a partir de la fecha”.
Lozano destacó que “no queremos ser obstáculo para la situación que se esta viviendo en el concejo, más allá que algunos pretendan que siga así con esta manifestación popular en esta casa, no queremos ser parte de esta cortina humo, con los problemas que los ciudadanos viven en San Salvador de Jujuy, por eso le solicitamos que, desde ya muchas gracias por el apoyo dado, pero que regresen a sus casas”.
Insistió que “con esta actitud tomada por nosotros, no significa que vamos a dejar de dar pelea en la justicia, vamos a seguir reclamando en los estrados judiciales, ya que creemos que esa sesión que se hizo en la vieja estación, donde se proclamó a Alicia Sosa carece de validez”.
Lozano pidió que “los otros concejales se presenten en el concejo y se vengan a trabajar, y tomen las decisiones que se tengan tomar, ya que por las condiciones numéricas, nosotros nada podemos hacer, ni convocar a sesionar, pero que aparezcan para poner en condiciones el concejo, porque la comunidad capitalina lo requiere, aunque no sabemos en la cabeza quien, si vendrá Sosa o el radical (Jorge) Rizzotti, pero uno seguirá viniendo”.
Resaltó que “creo que las partes tienen que venir y dar explicaciones del acuerdo que arribaron, pero también tienen que dar respuesta a la gente sobre diversos temas como ser transporte, el presupuesto 2007 y boliches bailables, ya que sostenemos que de esos temas también tendrían que haber hablado, sin olvidarse del otro tema que es importante como la remisión de los recursos al concejo deliberante”.
Denunció que “nos costó mucho trabajo en la justicia para que el intendente nos remita los fondos al concejo, pero sabemos que la concejal Sosa envió una nota al jefe comunal para que los recursos no se envíen al concejo, dando un incumplimiento a la orden judicial”.
Dijo que el acuerdo entre el martiarenismo y los radicales “es político-económico, político porque es claro que los radicales quieren que Martiarena sea el candidato oficial del PJ, ya que es el peor candidato que puede llevar mi partido y también es acuerdo económico porque fue una extorsión por parte del intendente no remitir los fondos porque el presidente del concejo es Pablo Lozano”.
Afirmó que “los radicales se prestaron a este juego, sin salir a defender, las divisiones de poderes en este municipio, sin salir a reinvidicar la propia determinación que tiene este cuerpo para designar a sus autoridades y de exigir la remisión de fondos. De seguir así, este concejo se va a convertir en un apéndice del ejecutivo municipal”.
Otra cuestión que dijo Lozano, fue, “los otros concejales remitieron notas al ejecutivo municipal, donde cambian a los secretarios administrativos y parlamentarios, y no envíen los fondos para el concejo y mandaron una nota al banco macro, para bloquear las cuentas bancarias y si esto sigue así, se podría paralizar el concejo por estas actitudes”.-

GESTO DE LOZANO PARA QUE EL DELIBERANTE SUPERE LA CRISIS INSTITUCIONAL

Pablo Lozano decidió junto a las concejales Graciela Carrasco, Rita Robles y Patricia Armella decirle a la gente que regresen a sus casas, pero aclaró que la “lucha continúa”, en un gesto que busca descomprimir la crisis institucional que afecta al legislativo comunal, anunció que respetará la decisión de la justicia sobre la validez de la sesión en la que fue reemplazado por Alicia Sosa y anticipó que trasladará la lucha electoral por la intendencia a los barrios.
Responsabilizó a los concejales martiarenistas por la “virtual parálisis” a la que llevaron al parlamento “en su afán por defender lo indefendible”, al tiempo que acusó a los radicales de cerrar “un acuerdo político-económico” con aquellos.
En su interpretación, la UCR capitalina apuntala la figura de Martiarena al que consideran “el peor candidato” del PJ y podrían derrotarlo en los comicios de este año.
“Posiblemente tengan razón en el sentido que el actual intendente será impresentable para las elecciones generales”, subrayó Lozano, quién aclaró que competirá en la interna del peronismo por la candidatura a jefe comunal “con la presidencia o sin la presidencia” del deliberante.
En un mensaje dirigido a los partidarios que, desde hace días pernoctan en la sede de Av. Bolivia, el precandidato a intendente cuestionó a los ediles martiarenista y a los radicales por “claudicar ante la extorsión” económica del intendente que interrumpió el envío de fondos al cuerpo desde febrero. “No defendieron la división de poderes”, lanzó.
El discurso de Lozano tuvo varios pasajes de caldeada oratoria, como cuando denunció que la alianza entre los leales al intendente y el bloque conducido por Raúl Jorge para desplazarlo de la conducción del Deliberante implicaba también “un pacto de impunidad”.
Lozano pidió a sus partidarios, que permanecían en el legislativo desde la semana pasada, que retornen a sus casas a fin de permitir la normalización de la actividad legislativa y poner fin a la crisis institucional que “desvía la atención de los principales problemas que tiene la ciudad”. “Espero que esta actitud les permita a los concejales martiarenistas y radicales retomar su tarea cotidiana y cumplir con las funciones para las que fueron elegidos por la gente”
Sin embargo, advirtió que su sector continuará reclamando a la justicia que reconozca la legalidad de su permanencia en la presidencia, tras haber sido elegido para ello en diciembre de 2006.
Y anticipó que profundizará su trabajo junto a los vecinos de todos los barrios para construir “una ciudad mejor” y donde dará “la batalla final” que definirá la candidatura del PJ a la intendencia.
Junto a Lozano y las ediles mencionadas, estuvieron, el precandidato a la gobernación por el PJ, del sector “Jujuy Avanza”, Pedro Segura y los diputados provinciales Rubén Rivarola y Marcelo Abraham.
Rivarola exhortó a los participantes “a seguir en la lucha y a militar, ya que con el trabajo y apoyo de ustedes vamos a ganar la intendencia en la interna”. Destacó que “no vamos a bajar los brazos, esteremos en la calle y vamos por todo”.Finalmente, Segura pidió que “no lo dejemos solo a Lozano y esperemos que la justicia falle como tenga que fallar por el único presidente del concejo deliberante de esta capital es Pablo Lozano”.

viernes, 23 de marzo de 2007

EL LOZANISMO ESPERA EL FALLO MIENTRAS SIGUE LA TOMA PACÍFICA DEL CONCEJO

Esta mañana el concejo deliberante capitalino mostró cierta calma en su sede a pesar de que aún continuaba el acampe de lozanistas y la entrada había sido virtualmente vallada con gomas ante la presencia policial.
Pablo Lozano continuaba abroquelado en el despacho de la presidencia del cuerpo a la espera de que el Superior Tribunal de Justicia resuelva la medida cautelar y anule la sesión donde Alicia Sosa fue designada como su reemplazante.
Un asesor de Lozano informó que la Corte jujeña dio traslado de la medida al ejecutivo con plazo de cinco días para contestar. “Están dilatando lo más posible la decisión jurídica para desgastarnos en el plano político”, interpretó la fuente.
En esa línea, se mostró poco optimista. Si la justicia admitiera el argumento de forma del lozanismo podría anularse la sesión en la que Alicia Sosa fue nombrada presidenta. Pero se debería convocar a una nueva sesión con todas las formalidades y allí igual se impondría el acuerdo del martiarenismo con el bloque de la UCR.
Por ello, en la intimidad, el entorno de Pablo Lozano se aferra al argumento de fondo: la constitución, la carta orgánica y la doctrina constitucional enfatizan que las autoridades de los cuerpos legislativos son nombradas por un año.
“Esto es para garantizar la estabilidad institucional. Imaginate si a cada rato, y por razones coyunturales, se recambiara la conducción de las legislaturas”, ejemplificó el funcionario.
Y recuerda que existe una resolución de diciembre del año pasado que ratificó a Lozano como presidente desde el 10 de diciembre de 2006 y por el término de un año.
Los trabajadores del deliberante accedieron a sus oficinas y cumplieron sus funciones sin mayores inconvenientes, luego de que ayer a la mañana solicitaran el cese de la quema de gomas en las inmediaciones de las oficinas porque el humo desprendido causó malestar entre algunos municipales.
Hoy no hubo fogatas, la custodia policial permaneció a la sombra mientras el grupo de seguidores del candidato a intendente se guarecía bajo el quincho de la sede legislativa sin bombos ni trompetas.
No obstante, la mayoría de los ediles optaron por no concurrir al edificio de avenida Bolivia 3901 hasta que la justicia le de un desenlace al conflicto institucional que desató –en el marco de la interna del PJ- el desplazamiento de Lozano de la jefatura del parlamento y su reemplazo por Alicia Sosa, afectada por problemas de salud, secundada por el radical Jorge Rizzotti como vicepresidente primero.

miércoles, 21 de marzo de 2007

EL LOZANISMO PIDE A LA JUSTICIA QUE ANULE LA DESIGNACIÓN DE SOSA COMO PRESIDENTE

El sector lozanista del concejo deliberante capitalino recurrió hoy, miércoles, a los tribunales para que se declare nula la sesión realizada ayer por la tarde en la Vieja Estación de Trenes en la que Alicia Sosa fue nombrada presidenta del parlamento desplazando a Pablo Lozano.
“Ella no está en condiciones ni de estar sentada en su banca como concejal”, dijo esta mañana la presidenta del bloque de ediles del PJ, Graciela Carrasco, en referencia a Sosa, quién hace dos semanas sufrió una complicación cerebrovascular.
Carrasco informó que esta mañana su sector presentaría un escrito ante el Superior Tribunal de Justicia con el fin de anular la sesión realizada ayer y reponer en el cargo a Pablo Lozano.
La concejal, una vieja aliada de Lozano, atacó duramente al intendente José Luis Martiarena, al secretario de Gobierno de la municipalidad Edgardo de Jesús Sosa y no ahorró cuestionamientos al senador Guillermo Jenefes. Los sindicó como autores del acuerdo con la UCR que fortalece a Martiarena en la interna del PJ.
La sede legislativa comunal continuaba hoy convulsionada. Seguidores de Lozano estaban apostados a la entrada del edificio de Bolivia 3901 quemando gomas y tocando los bombos, y se desplegaron banderines con el nombre del hasta ayer indiscutible titular del parlamento.
La oficina de la presidencia estaba virtualmente tomada y Alicia Sosa no intentó hacerse cargo de las funciones para la cuales fue electa. A pesar de este clima, la guardia policial apostada en las inmediaciones mantenía una actitud relajada comparada con la de la víspera.
Sosa, inscripta en el sector liderado por la diputada Pilar Bermudez –que apoya la candidatura a gobernador de Walter Barrionuevo-, fue vista ayer en silla de ruedas y hablando con un hilo de voz.
Su figura fue impuesta por los martiarenistas Mario Lucardi, Alejandra Cejas y Víctor Sarmiento, a quienes se sumaron los votos del bloque radical: Ekel Meyer, Raúl Jorge, José Sánchez y Jorge Rizzotti.
Este último fue elegido vicepresidente primero del cuerpo. Por la mañana trascendió que Sosa presentaría una certificación médica excusándose de dirigir el Concejo con lo cuál el radical Rizzotti se convertiría –de hecho- en el titular del deliberante.
En tanto, la crisis institucional tiene otro condimento. Lozano, junto a las ediles que apuntalan su figura, Carrasco, Rita Robles y Patricia Armella, decidió no abandonar el despacho de la presidencia hasta el Superior Tribunal de Justicia determine si la sesión especial se ayer es válida.

LOZANO: “SIGO SIENDO EL PRESIDENTE DEL DELIBERANTE”

El presidente del Concejo Deliberante de San Salvador de Jujuy, el justicialista Pablo Lozano, enfatizo que “desconocemos lo actuado” en referencia a la supuesta sesión preparatoria realizada por concejales radicales y martirenistas y agregó que “lo sucedido en la Vieja Estación de trenes, no es válido” y afirmó que “estas cuestiones, se van a dirimir en la justicia”.
El hasta ayer seguro titular del parlamento comunal destacó que “la sesión preparatoria fue debidamente convocada y notificada desde presidencia hacia todos los concejales, que no se presentaron, que estaba prevista a las diez de la mañana, más allá que en la casa, se encontraban dos concejales del sector del intendente. Hubo una tolerancia de media hora, como marca el reglamento interno, tras lo cual, levanté la sesión por falta de quórum, a pesar de la presencia de los dos ediles, Mario Lucardi y Víctor Sarmiento”.
Sostuvo que mal podían invocar ambos concejales por los otros que no se presentaron, "que no podían ingresar al edificio del concejo deliberante, cuando ellos, sí lo hicieron”.
En referencia a la sesión que se hizo en la Vieja Estación de trenes, donde se impuso a la concejal Alicia Sosa como presidenta del parlamento comunal, Lozano aseguró que “desconocemos esta sesión que se hizo, como se afirma, entre gallos y medianoche, con ochos ediles presentes, porque no se hizo con la debida convocatoria y notificación en tiempo y forma para asistir. Yo fui notificado, pero con una maniobra política, ya que el intendente aparentemente, se fue a Salta, yo quede a cargo de la intendencia y el concejal (Jorge) Rizzotti hizo la convocatoria, como vicepresidente primero, tras el acuerdo que tiene la UCR con el martiarerismo, convocó a la sesión, pero no la hizo conforme a derecho y además, la convocó a otro lugar, distinto al habitual, sin tener una causa debidamente justificada”.
Lozano remarco que “desconocemos todo lo actuado y realizado en esa sesión”, quien estaba acompañado por las concejales Graciela Carrasco, Rita Robles y Patricia Armella. “Si asumieron nuevas autoridades, nosotros las desconocemos”.
Consultado si había renunciado a la titularidad del concejo deliberante, Lozano resaltó que “no he renunciado, creemos que por derecho, tenemos que seguir al frente del concejo deliberante, sobretodo, vamos a hacer valer este argumento en la justicia, cuando en el mes de diciembre, se hizo la elección a través de una resolución de presidencia y entregaremos copia de esa actuación a la justicia, en la cual se expresaba que tenía mandato hasta diciembre del 2007, juntos a los vicepresidente y secretarios del cuerpo, salvo una causa justificada, cuestión que no hubo nunca”.
Destacó que “presentaremos una medida cautelar en la justicia, creemos que en las instituciones, defendemos a las mismas”. Sobre la presencia de afiliados y gente en el seno del concejo deliberante, el presidente del cuerpo señaló que “estamos haciendo una toma pacífica del edificio, le hemos pedido a la gente que tenga cordura, que no genere ningún tipo de violencia”.
No obstante, aclaró que “pedimos responsabilidad a los otros concejales, al intendente, que este tema lo resuelva la justicia y que nadie venga agitar el conflicto, porque pueden producirse enfrentamientos”.

martes, 13 de marzo de 2007

RAUL JORGE ASEGURA QUE LA UCR NO APOYA A NINGÚN SECTOR DEL PJ

Salió al cruce de acusaciones del “lozanismo”, que lo acusa de estar a favor del intendente. Días atrás, desde el “martiarenismo” acusaron al bloque opositor de apoyar a Lozano. La UCR exige que se normalicen las instituciones y que se resuelvan problemas como el transporte, la higiene y el estado de calles, entre otros, y que la interna del PJ no perjudique a la sociedad entera, como pasa actualmente.
El presidente del bloque de concejales de la UCR, Raúl Jorge, definió que esta bancada no apoya ni al “lozanismo”, ni al “martiarenismo” en la interna del PJ, ya que como representantes del partido ubicado actualmente en la oposición, sólo exigen que el oficialismo dirima sus posicionamientos internos fuera del ámbito de las instituciones que hoy se ven perjudicadas por esa pugna partidaria.
“Todos sabemos la durísima crisis que está atravesando la institución Municipio y la institución Concejo Deliberante, acrecentada por una interna en el Partido Justicialista por la intendencia, que se plantea con una discusión muy fuerte”, dijo el edil radical. Y agregó: “queremos decir con claridad que nuestro sector y nuestro partido político han sido muy claros en sus expresiones, nuestra intención es que las instituciones funcionen, hacemos un fuerte llamado al justicialismo para que en el bloque –justicialista- resuelvan el tema de las autoridades”.
Frente a las últimas acusaciones disparadas desde el sector que apoya a Lozano, diciendo que los ediles radicales apoyan al intendente Martiarena, luego de que desde ese sector se acusara también al radicalismo en sentido inverso, “Chuli” Jorge explicó la postura institucional adoptada al votar autoridades: “en el mes de diciembre respaldamos la posición mayoritaria –del bloque justicialista-, que creo que hoy no es tal”.
El arquitecto Jorge graficó que la crisis interna del bloque del PJ se agrava, “ante algunas expresiones que se habrían realizado por el sector, fundamentalmente, de Pilar Bermúdez, que estaría alineada con el sector de Barrionuevo y no con el sector que está apoyando parte de los otros concejales justicialistas (lozanistas), que significaban este apoyo con cinco votos a la presidencia del concejal Lozano”.
Afirmó también que “así como nosotros respondimos con mucha contundencia al secretario de gobierno, que había acusado que la Unión Cívica Radical trabajaba para Lozano, de la misma forma recibimos este tipo de acusaciones, con lo cual entendemos que la gran crisis en la cual está envuelta el Concejo Deliberante tiene que ver con la interna del justicialismo y queremos decir claramente que nuestro bloque no se alinea ni con el “lozanismo”, ni con el “martiarenismo”, nos interesa que las instituciones funcionen y esperamos que el bloque justicialista resuelva sus problemas para ratificar o rectificar las autoridades”.
Por último, el presidente de la bancada opositora se quejó de que esta pelea interna del justicialismo, con miras a las elecciones de Intendente de este año, está perjudicando el crecimiento de la ciudad, a la comunidad y las instituciones, que por esa razón no están funcionando normalmente, y sus autoridades se enfrascan en peleas verbales intestinas que atentan contra el bienestar de la sociedad, que no ve que se resuelvan los verdaderos problemas que sufren, como el transporte público, la higiene urbana, la iluminación, el estado de las calles en general y tantos otros que dependen una política municipal inexistente.

PABLO LOZANO: “EN OTROS AÑOS LO QUE SE RESOLVIA EN DICIEMBRE SE RATIFICABA EN MARZO”

El presidente del Concejo Deliberante capitalino, Pablo Lozano, expresó su molestia por posibles cambios de decisiones que ya se habían adoptado anteriormente, atribuyendo las mismas “a los tiempos electorales que se vienen”.
En este sentido, el edil justicialista señaló que “lamento que cuando encaramos tiempos electorales algunos se desdigan de lo que venían manifestando con anterioridad, me parece que por entrar en tiempos electorales no debemos cambiar las actitudes”.
Asimismo, agregó que “en los últimos 10 años lo que se resolvía en diciembre se ratificaba en el mes de marzo y no era necesario hacer la sesión preparatoria, sino que directamente en una sesión extraordinaria se aprobaba una resolución, ratificando lo resuelto en el mes de diciembre”.
Más adelante, remarcó que “pero como siempre lo hicimos, respetaremos la decisión de la minoría, que es la posición que está por tomar el radicalismo de no votar ni a uno ni a otro sector, sino que votarían a un candidato propio. Por como están dados los números dentro del bloque justicialista, me permitiría seguir presidiendo este parlamento”.
Al ser consultado si estas cuestiones agravan su situación en el cuerpo, respondió que “creo que no ayuda mucho. Pero sí estoy muy preocupado con la situación financiera, por ejemplo, que no ha cambiado. La resolución que sacó la justicia todavía no se cumplió, por lo menos hasta ayer. Si bien la Municipalidad había presentado un recurso, entendía que eso no suspendía el cumplimiento de la obligación que había impuesto el Superior Tribunal de Justicia, que era empezar a depositar a partir del 5 de marzo y sin embargo la Municipalidad no lo hizo”.
Sobre este mismo tema, continuó diciendo que “entiendo que este recurso presentado será rechazado y la Municipalidad tendrá que empezar a depositar con efecto retroactivo a esa fecha. Me preocupa esta situación presupuestaria y también el funcionamiento del Concejo en su aspecto institucional y legislativo”.
“No pudimos concretar las sesiones pasadas, porque hubo un acuerdo y una decisión política para no hacerlo. Quiero aprovechar para aclarar esto, ya que por ahí salieron algunos comentarios de que no se estaba sesionando por una decisión mía, cuando en realidad esto ya estaba hablado con los presidentes de bloques y habíamos acordado no sesionar”.
Por último, el edil destacó que “espero que este jueves se concrete finalmente la primera sesión extraordinaria y para, entre otras cosas, poder fijar la fecha para la apertura de sesiones ordinarias y comenzar a funcionar con regularidad”, finalizó.

jueves, 8 de marzo de 2007

POR PRESIONES POLÍTICAS NO HUBO SESIÓN Y ALICIA SOSA SE DESMAYÓ

La tensa situación política que enfrenta al Concejo Deliberante con el ejecutivo municipal capitalino derivó hoy en la suspensión de la primera sesión extraordinaria convocada para las 9. En un confuso episodio, la edil del PJ Alicia Sosa sufrió un desmayo en la presidencia del cuerpo y fue trasladada a una clínica donde quedó en observación.
El orden del día no contenía proyectos vinculados con las principales problemáticas de la ciudad: presupuesto 2007; marco de funcionamiento de los boliches bailables; y transporte.
La mañana había comenzado con versiones acerca de destrozos que habría sufrido una sede de campaña de “Jujuy avanza” de Pablo Lozano, candidato a intendente y presidente del cuerpo.
Las cosas se agravaron horas después cuando trascendió que el bloque de la UCR mantendría negociaciones con el sector del jefe comunal José Luis Martiarena para desplazar a Lozano de la presidencia.
Estas versiones se producen a pocos días de la realización de la sesión preparatoria en la que se deben elegir las autoridades del Concejo y cuando el escenario político está atravesado por la campaña electoral.
El conflicto político entre Lozano y Martiarena llegó a los estrados judiciales: allí se dirime si los fondos remitidos por la intendencia al legislativo fueron adecuados como así también el amparo promovido por Alejandra Cejas –del riñón martiarenista- por la restricciones que sufrió su equipo de colaboradores por disposición de la presidencia.
Los ediles que responden al intendente cuestionan el manejo de los fondos del deliberante por parte de su presidente, y esta semana la UCR salió a pegar duro a los dos dirigentes del PJ.
En este contexto, a medida mañana y con los rumores del quite de respaldo del radicalismo a Lozano, las cuatro ediles de su sector se reunieron en la presidencia para definir una estrategia.
Fue ahí que Alicia Sosa comenzó a sentirse descompensada mientras en inmediaciones la prensa y otras personas aguardaban el inicio de la sesión. Sosa apareció caminando debilitada hasta que sus piernas se aflojaron ya en las escaleras de acceso al sector de los bloques.
En medio de duras diatribas de una concejal, Sosa fue trasladada en un vehículo particular a un sanatorio privado donde recibió atención médica. Cuando llegó la camioneta del SAME la legisladora ya no estaba en la sede parlamentaria.
En tanto, Jorge Rizzotti (UCR) volvió a responsabilizar al PJ por el estado de la ciudad, y criticó por igual tanto a Martiarena como a Lozano por el enfrentamiento que mantienen y que -según su opinión- impide que las instituciones trabajen en beneficio de la ciudadanía.

martes, 6 de marzo de 2007

EL CONCEJO REALIZARA ESTE JUEVES SU PRIMERA SESION EXTRAORDINARIA

Este jueves a partir de las 9 el Concejo Deliberante de la capital realizará la primera sesión extraordinaria, donde se tratarán numerosos vetos del Ejecutivo, varios de los cuales serán insistidos por los ediles.
El orden del día a tratar en la oportunidad será el mismo que tendría que haber sido puesto a consideración de los ediles la semana pasada, pero esa sesión fue suspendida.
El orden del día, además de contar con numerosos vetos del Ejecutivo, también tiene una cantidad importante de comunicaciones oficiales, ente ordenanzas promulgadas y decretos emanados por el Ejecutivo.
Temas destacados
En la sesión también se volverá a insistir sobre proyectos que fueron presentados en su oportunidad y que no tuvieron tratamiento parlamentario. Entre estos se destaca el proyecto de Creación del Ente Regulador de Servicios Municipales y el del Fondo Fiduciario del transporte.
En cuanto a las comunicaciones oficiales, tomará estado parlamentario una nota de la Unión Tranviarios Automotor, solicitando una reunión conjunta con los integrantes de la comisión de Transporte del cuerpo, para tratar temas relacionados al llamado a licitación del servicio de transporte público de pasajeros.
Del mismo modo, ingresará una nota de la secretaría de la Niñez, Adolescencia y Familia del ministerio de Desarrollo Social, elevando un anteproyecto de ordenanza para adherir a la Ley Provincial Nº 5288 de Protección Integral de la Niñez, Adolescencia y Familia.
Con respecto a los proyectos presentados, tomará estado parlamentario una nota presentada por el bloque de la UCR mediante la cual solicita que se imponga el nombre de “Doctor Manuel Belgrano” al puente ubicado sobre el río Grande que une la avenida Santibáñez con el barrio Los Perales.
También ingresará del mismo bloque, un proyecto de ordenanza para declarar una “Alerta Sanitaria” en la ciudad, ante la posibilidad de que estemos en presencia de un brote de hantavirus y la sintomatología que presenta dicha enfermedad.

En este sentido, el bloque justicialista también ingresará una minuta de declaración solicitando al ejecutivo provincial, que arbitre políticas preventivas para evitarla difusión del hantavirus en todo el ámbito provincial.
Reconocimiento
Una vez finalizada la sesión, los ediles de los distintos bloques llevarán a cabo un reconocimiento a las mujeres que trabajan en el cuerpo, con motivo de conmemorarse este 8 de marzo el Día Internacional de la Mujer.

EKEL MEYER: “LOZANO CREE QUE EL CONCEJO ES SU KIOSCO”

Frente a la irregular situación institucional que se vive en el Concejo Deliberante, donde los bloques no percibieron los fondos correspondientes, el concejal radical Ekel Meyer dijo que “creemos que esto no da para más, tanto José Luis Martiarena como Pablo Lozano creen que están manejando un kiosco, creemos que la institución municipal y el Concejo Deliberante son las instituciones que han puesto en nuestras manos los ciudadanos de San Salvador de Jujuy para que nosotros les llevemos soluciones, para que arbitremos los medios para llevarles las soluciones que la gente está reclamando y estos señores, que no debaten políticas, que no debaten proyectos, no debaten ningún tipo de solución para la gente, se han puesto a debatir esto que ellos quieren que sea un kiosco, y cómo manejan su interna partidaria”.
“La verdad que estamos cansados, ya se lo venimos diciendo, tuvimos una reunión con el ministro de Gobierno para explicarle cuál es la situación dramática que está viviendo el Concejo Deliberante, que hoy ni siquiera se están pagando los alquileres, no se están pagando las mínimas cuestiones de funcionamiento del Concejo”, manifestó.
Ekel Meyer les recomendó a Martiarena y a Lozano que “si quieren proyectar la interna, que en todo caso lo hagan fuera de las instituciones: no pueden utilizar las instituciones para potenciar o para manifestar sus acuerdos o desacuerdos internos, las instituciones son para trabajar en favor de la gente”.
En el mismo sentido, el edil agregó que el concejal Pablo Lozano está manejando en forma discrecional los fondos del Concejo Deliberante: “Se ha elegido a qué proveedores se les paga y a cuál proveedor no se le paga, y las cosas importantes que tiene que hacer el Concejo Deliberante no las está aportando y no lo está haciendo; vuelvo a repetir, las instituciones son para darle respuestas a la gente, no para dar respuesta a las internas partidarias”, sentenció.
Por último, dijo que “hoy, el presidente del Concejo Deliberante y el intendente no nos garantizan la vida institucional de una institución tan importante como la municipalidad de San Salvador de Jujuy y el Concejo, han decidido a través de estas instituciones manifestar sus opiniones del Partido Justicialista y su interna, apoyados por todos los sectores que están detrás de ellos. Nos parece gravísimo y los ciudadanos no aguantan más, los ciudadanos quieren respuestas en todo lo que hace al municipio capitalino”, concluyó Meyer.-

BLOQUE RADICAL CUESTIONA ENFRENTAMIENTO ENTRE MARTIARENA Y LOZANO

El concejal Jorge repudió expresiones del secretario de Gobierno municipal y dijo que tras la interna, Pablo Lozano y José Luis Martiarena estarán abrazados. Mientras tanto, Ekel Meyer dice que el justicialismo usa al Concejo y la Municipalidad como kioscos y que no se dan soluciones a la gente.

El presidente del bloque de concejales de la UCR, Raúl Jorge, descalificó al funcionario municipal Edgardo Sosa, quien afirmó que el bloque radical “no tiene identidad propia” y lo vinculó directamente con el concejal justicialista Pablo Lozano: “Merece nuestro repudio y resaltamos nuestra convicción de que este es un bloque con la identidad suficiente de la trayectoria y los hechos durante estos casi tres años, donde hemos sido la verdadera oposición, coherente, donde no ha habido deflexiones ni cambios de actitud en los proceso internos y generales contra lo que ha sido la gestión justicialista, que nos da como perspectiva fuertes disensos cuando están dirimiendo el poder en la interna, pero no nos llama la atención que Martiarena, Lozano, Sosa y los otros concejales estén juntos detrás de los proyectos que encamara el justicialismo”, dijo el edil.
Luego de afirmar que el bloque radical apoyó y aprobó proyectos surgidos del justicialismo, tanto enviados por el intendente o los concejales que responden a él, como los presentados por sus pares vinculados a Lozano, dijo que ello sólo dependió de que esos proyectos hayan sido en beneficio del conjunto de la sociedad.
“Le decimos a este secretario que somos la oposición y que no tenemos ningún tipo de vínculo, ni intentamos bajo ningún punto de vista formar parte de la discusión interna que tiene el justicialismo”, expresó el concejal Jorge, que además criticó el enfrentamiento institucional planteado como consecuencia directa: “Decimos claramente que está llevando al sistema republicano municipal a un callejón sin salida, donde nuestro bloque, con la identidad que lo ha caracterizado, va a tener respuestas contundentes para plantear todas las alternativas superadoras, como hemos venido haciendo, gestiones ante el gobierno de la provincia para que intervenga, serios llamados de atención ante los distintos medios para que depongan actitudes”.
Más adelante, el presidente del bloque de la UCR cuestionó en forma directa al jefe comunal y al presidente del Concejo Deliberante, ambos justicialistas: “No compartimos sus actitudes bajo ningún punto de vista, tanto del intendente Martiarena, que no quiere un Concejo Deliberante que lo controle y que discuta obras caprichosas y tendenciosas, como la obra de la peatonal, y por otro lado al concejal Lozano, que ha tenido actitudes de intolerancia que no las aceptamos, no las compartimos y no las hicimos cuando éramos gobierno, como dejar sin cargos a algunos concejales que no piensan como él”.

lunes, 5 de marzo de 2007

QUITA DE ASESORES: LOZANO Y CEJAS EN CONCILIACIÓN

Hoy la concejal martiarenista Alejandra Cejas tendrá una conciliación en la Justicia con el presidente del cuerpo, Pablo Lozano, en el marco del amparo presentado por la edil, y otros ediles, por la quita de asesores.
En vías de que se busca desde la Presidencia del Concejo sesionar esta semana, la concejal justicialista sostuvo que “no están dadas las condiciones para sesionar dadas las circunstancias que se dieron, problemas que deberán comenzar a resolverse por lo menos desde la faz administrativa del Concejo”.
Las diferencias del Concejo no se agotan en las posiciones políticas en los medios de comunicación sino que llegaron a la Justicia y la serie de conciliaciones con los concejales comenzaron a realizarse, hoy lunes es el turno de la concejal Cejas.
Los conflictos no acaban y para la concejal “en algún momento tenemos que dar un debate serio y también una solución para que la ciudadanía sepa que pasa realmente”.
Sostuvo que falta diálogo, “el Presidente del Concejo no buscó dialogo. Me tengo que enterar de las deudas por los medios de comunicación, por eso surge la necesidad de contar con una rendición de cuentas para saber específicamente en qué se gastan los recursos de la institución”.
“Livianamente salieron a decir que no tenemos fondos cuando en realidad los fondos de los que disponemos nosotros no se sabe a ciencia cierta donde fueron a parar” concluyó.